東北地理所與康斯坦茨大學(xué)合作揭示土壤微生物在入侵災(zāi)難中的重要性
外來(lái)入侵生物造成的生態(tài)破壞與經(jīng)濟(jì)損失使得我們急需探究外來(lái)種成功入侵的原因。長(zhǎng)久以來(lái),高競(jìng)爭(zhēng)能力一直被認(rèn)為是外來(lái)種成功入侵的關(guān)鍵。但是過(guò)去的研究大多關(guān)注兩物種競(jìng)爭(zhēng)(一個(gè)本地種與一個(gè)外來(lái)種的競(jìng)爭(zhēng)),很少探究多物種的競(jìng)爭(zhēng)。此外,競(jìng)爭(zhēng)有不同的類型,被廣泛研究的是對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng),但是競(jìng)爭(zhēng)也可以通過(guò)其它營(yíng)養(yǎng)級(jí)產(chǎn)生。因此,中國(guó)科學(xué)院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所生物入侵生態(tài)學(xué)研究團(tuán)隊(duì)與德國(guó)康斯坦茨大學(xué)生態(tài)學(xué)研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)實(shí)驗(yàn)旨在研究第三個(gè)物種是否會(huì)通過(guò)改變土壤微生物來(lái)改變外來(lái)種和本地種的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果。
研究人員利用植物-土壤反饋的研究手段(圖1),在第一階段,選擇了4種外來(lái)植物和6種本地植物分別對(duì)土壤進(jìn)行了馴化(即隨著植物的生長(zhǎng),它會(huì)改變土壤微生物的構(gòu)成),并設(shè)置了一個(gè)沒(méi)有植物的對(duì)照。植物生長(zhǎng)15周后,研究人員收獲了土壤,并采樣進(jìn)行擴(kuò)增子測(cè)序得到土壤細(xì)菌和真菌的群落結(jié)構(gòu)。在第二階段,研究人員將新一批植物(5種外來(lái)植物和5種本地植物)種在了收獲的土壤,共設(shè)置了5個(gè)競(jìng)爭(zhēng)處理:外來(lái)/本地種的單種,外來(lái)/本地種的單物種種群,以及外來(lái)本地種的混種群落。
研究發(fā)現(xiàn):當(dāng)沒(méi)有第三個(gè)物種(即土壤沒(méi)有被馴化),或者第三個(gè)物種是本地植物的情況下,后來(lái)的外來(lái)植物和本地植物的平均生物量無(wú)顯著差異,表明其競(jìng)爭(zhēng)能力沒(méi)有顯著差異(圖2)。然而當(dāng)?shù)谌齻€(gè)物種是外來(lái)植物時(shí),后來(lái)的外來(lái)植物競(jìng)爭(zhēng)能力高于本地植物。這一發(fā)現(xiàn)支持了“入侵災(zāi)難”假說(shuō)(invasional meltdown hypothesis),即外來(lái)種會(huì)互相促進(jìn)彼此的入侵,從而取代本地種。該研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),不同植物對(duì)土壤微生物群落的影響不同。更重要的是,外來(lái)種兩兩之間的土壤微生物群落相似度很低(圖3a),并且土壤微生物群落相似度低的物種之間的負(fù)作用小(圖3b)。這揭示了本研究中發(fā)現(xiàn)的“入侵災(zāi)難”是由土壤微生物驅(qū)動(dòng)的。
該研究由德國(guó)康斯坦茨大學(xué)張致杰博士(第一作者)、中科院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所劉艷杰研究員(通訊作者)等共同完成,研究成果于近期發(fā)表在國(guó)際生態(tài)學(xué)Top期刊Nature Ecology & Evolution上。本研究是張致杰博士與劉艷杰研究員在土壤微生物介導(dǎo)的外來(lái)植物入侵方向合作的第二篇文章,兩人合作闡明的“土壤微生物介導(dǎo)的外來(lái)植物和本地植物之間的競(jìng)爭(zhēng)是‘多樣性-入侵性’之間負(fù)相關(guān)關(guān)系的潛在機(jī)制”也于不久前在線發(fā)表在生態(tài)學(xué)經(jīng)典期刊Ecology上。
相關(guān)論文信息:
Zhang Z, Liu Y*, Brunel C, van Kleunen M (2020) Soil-microorganism-mediated invasional meltdown in plants. Nature Ecology & Evolution, https://doi.org/10.1038/s41559-020-01311-0.
Zhang Z, Liu Y*, Brunel C, van Kleunen M (2020) Evidence for Elton’s diversity-invasibility hypothesis from belowground. Ecology. https://doi.org/10.1002/ecy.3187.

圖1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

圖2 土壤馴化對(duì)外來(lái)植物(橘色)和本地植物(紫色)平均生物量的影響。 高平均生物量代表更高競(jìng)爭(zhēng)能力。在外來(lái)植物馴化的土壤上,后來(lái)的外來(lái)植物平均生物量高于后來(lái)的本地植物。

圖3 不同植物土壤微生物群落的相似度(a)。藍(lán)色代表相似度低,紅色代表相似度高。左上角為外來(lái)植物之間的相似度,右下角為本地植物之間的相似度,中間為外來(lái)植物與本地植物之間的相似度。土壤微生物群落相似度與土壤遺留效應(yīng)的關(guān)系(b)。正的土壤遺留效應(yīng)代表植物對(duì)土壤馴化促進(jìn)后來(lái)植物的生長(zhǎng)。本圖僅展示內(nèi)生真菌,細(xì)菌,整體真菌的結(jié)果具有相同趨勢(shì),但不顯著,具體可見(jiàn)原文。
附件下載:
吉公網(wǎng)安備22017302000214號(hào)